Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Vem har gjort fel, är det synd om Oppala och är beslutet korrekt?
Personligen tycker jag att Oppalas ansvariga borde ha varit noggrannare med att kolla upp saken, oavsett om förbundet av nån anledning klantat sig och har ett ansvar. Enligt regelverket skulle väl Oppala dessutom tilldömts förlust i matchen och nog känns det som att förbundet iaf gjort vad dom kunnat vad gäller rättvisa, när man beslutat att matchen ska spelas om.
Positivt att vi iaf verkar ha det gått ställt med återväxten på målvaktssidan.
Morelius var tydligen omutlig och den som avgjorde matchen... :-)