Brynäs IF

727609 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1729078

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: att säga att en domare är sämst i Sverige är inget påhopp för mig. Det är ju en subjektiv bedömning. Borde inte gå att straffa någon för det. Men ponthus kanske sa mer?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
krobbe:

Har för mig att en tränare i fotbollsallsvenskan slapp böter
för att han kritiserat en domare i tidningen. För att det ingick
i yttrandefriheten eller nåt.

Låter konstigt om domare i SHL, som kan tjäna uppemot 20 tusen
i veckan ska kunna vara helt fredade från kritik.

Och 25000 i böter.
Det låter helt vansinnigt högt.
Det är ju inte så att han slagit ner domaren eller så.
Utan det var ju bara ord. Och att straffas så för ord.
Det verkar ju helt uppåt väggarna.

Skulle han använt det språkbruk som råder på hockeysnack
ibland, då skulle han väl fått 1 miljon i böter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
krobbe: Ett gott råd till Ponthus: håll käften och sluta gnälla på domarna. Dom gör sitt jobb så gott dom kan, vanligt gnäll i media är knappast konstruktivt.
Hur skulle det se ut om sånt här fick fortgå ostraffat? Då skulle varenda spelare sitta och grina i media efter varje match och vräkar ur sig både det ena och andra utan risk för repressalier.
Istf att gnälla på dåliga domare när det dessutom visat sig vara svårt att nyrekrytera, så kanske Ponthus och hans kollegor borde göra nåt konstruktivt åt saken. Ex avstå en del av sin lön eller på annat sätt via SHL och/eller sitt spelarfack bidra ekonomiskt så att domarna får bättre förutsättningar att utveckla och förbättra sig.
Kommentera