Brynäs IF

Skrubben: Enkelt och billigt sätt att få ut sin frustration genom att gnälla på Porseland. Han var en av dom bättre igår men gör ETT misstag som tyvärr blir ödesdigert. I princip är dock ett sånt direkt avgörande misstag inte större än när en spelare gör ett misstag lite tidigare i en sekvens och där det sen resulterar i ett baklängesmål ngt senare sas. I det här fallet är Brynäs på väg att starta ett motanfall och Porseland slår ett mer eller mindre standardpass som han gör hundra gånger under en match och som lyckas i 99% av fallen. Nu läste en smart Little av passet och det blev ett mål i arslet. Shit happens, det är alltid en avvägning när en spelande back ska starta ett uppspel: ska han alltid säkra upp sas och slå sarg ut så fort en motståndare är i närheten och anfallet därmed stannar upp eller ska han slå sina pass som är nödvändiga för att bygga upp anfallet?
Man måste räkna med misstag då och då i såna här lägen och Porseland har ett bra första pass och bra spelförståelse. Nu känns det bara fånigt att han ensam verkar få klä skott för att hela laget just nu har det jobbigt och pga alla skador och tufft motstånd helt enkelt inte orkar stå emot ett tungt LHC, som dessutom har lite flyt med marginalerna.

Jämförelsen med Welch haltar ju en aning, då Porseland väl har varit petad ett otal gånger som det känns. Welch har dessutom knappast blivit petad för att han råkat göra ett enstaka misstag under en match, det måste ju ha berott på att tränarna varit missnöjda med hans insatser under en längre tid.
Alt att Welch i frustration tydligen tog en eller ett par onödiga utvisningar i förrförra matchen, Porselands misstag igår var ju knappast en onödig dumhet han gjorde i frustration så där fanns det ingen som helst anledning för Bulan att agera via en automatisk bänkning, enligt min mening.

Sen är det tydligen så att Porseland enligt uppgift klappade handskarna mot varandra och tackade bortafansen efter match.
Att han skulle ha hånlett känns mer som att nån besviken Porsehatare har sett det han velat se. Och om denne besvikne gaphals nu fått vad han förtjänat efter att själv ha häcklat en spelare under match, så har jag full förståelse för Porselands reaktion.

Huge: " I det här fallet är Brynäs på väg att starta ett motanfall och Porseland slår ett mer eller mindre standardpass som han gör hundra gånger under en match och som lyckas i 99% av fallen. Nu läste en smart Little av passet och det blev ett mål i arslet. Shit happens, det är alltid en avvägning när en spelande back ska starta ett uppspel: ska han alltid säkra upp sas och slå sarg ut så fort en motståndare är i närheten och anfallet därmed stannar upp eller ska han slå sina pass som är nödvändiga för att bygga upp anfallet?"

DÄR har du huvudproblemet. Brynäs har blivit sönderlästa och förutsägbara så det var ingen tillfällighet att Little såg den passningen komma innan den slogs.

Det finns fler exempel på detaljer i spelet som har blivit sönderläst. Hur ofta ser vi inte ett rensningsförsök genom att slå pucken efter sargen runt på den motsatta sidan? Och hur ofta ser man inte att det står en motståndarback där och stoppar pucken. Vips så har du ett nytt anfall med ett Brynäs i oordning på fel sida av centrumlinjen.

Det funkade bra i början på säsongen men det är inte bara Brynäs som kör med videoanalyser.