Brynäs IF

tjugo8: Olden är ju otroligt fladdrig i sitt spelsätt, är liksom "all ovet the place".
På hugget när det vankas målchanser, åker snabbt men går inte i närkontakt, checkar dåligt, tappar position.....men när vi jagar framåt i desperata lägen kan man tycka att han vore vara bra att ha på isen ibland.
Han har definitivt alla möjligheter att bli en supersub, en kille som spelar när ordinare sviker eller när vi behöver chansa framåt.
Utan att veta orsakerna så kan man ju tycka att Olden borde ha fått lite mer av framförallt Brodeckis speltid.
Till Oldens fördel ligger att han faktiskt kan göra mål och det är förstås en viktig egenskap i det offensiva spelet.

Oldens konkurrent om speltiden Brodecki var ju lysande förra säsongen och även de inledande omgångerna under denna säsong men han har ju tappat stinget fullständigt framförallt i spelet med puck medan han kanske är stabilare än Olden i spelet utan puck.

Jaja vi får väl hoppas att Bulan vet vad han gör.

tjugo8: Olden spelar utan intensitet och har ärligt talat sett ganska loj ut i spelet utan puck, trots att han borde ha varit mer taggad än alla andra. Jag kan förstå att han petas av en coach som Bulan. Och jag tycker inte att de enstaka bra insatserna som han har gjort i Brynäs kan fungera som ett kvitto på att han kan leverera i SHL. Sen är det synd att han har haft problem med skador men det är han ju inte ensam om i Brynäs.

tjugo8: Siffrorna visar tydligt misshandeln av olden.
Har länge undrat varför han inte får en ärlig chans.

tjugo8: Intressant. Du förespråkar Olden, men inte i någon av våra toppkedjor. Ändå gör du jämförelsen i gjorda poäng och istid? Tror du inte att man behöver andra kvalitéer med som forward? Positionsspel, markering, hemjobb mm mm