Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men nu är det ju inte DET du och andra gnällt om, ni gnäller ju över hur dåligt BZ, Bulan och spelarna sköter sina åligganden under rådande förutsättningar och att andra beslut av andra krafter skulle vara rätt lösning. Hur vet du det, när du samtidigt säger att andra krafter möjligtvis KAN ha gjort bättre?
För att någorlunda rättvist kunna bedöma om ansvariga gjort vad man rimligtvis kan begära eller inte begära, måste man själv i princip ha jobbat med BZ:s och Bulans jobb och/eller ha mkt stor insyn och kunskap om det dom sysslar med.
Att som oinsatt läktarcoach göra såna bedömningar är i princip detsamma som om jag utan kunskap om atomfysik skulle ingå i Nobelkommittén och rata eller kritisera en avhandling som skrivits av en påtänkt Nobelpristagare i fysik, typ....