Brynäs IF

Zappaholic: Helt sant, men inget säger ju (vilket du säkert redan vet) att poängsnittet inte går att direkt översätta med Salmela i laget eller utanför.

Så att do you math som du bad oss göra är ogörligt, då så många andra variabler inte är lika..

Har du kollat poängsnitt med Rödin och Salmela i laget kontra med enbart Salmela ?

Har du räknat in motståndarnas skador i trupperna?

Om inte går det inte att "Do your math"

Det enda vi med säkerhet vet är att sedan Salmela kom tillbaka från skadan har beynäs inte tagit en enda poäng eller gjort mål.

Det ändras nog så småningom dock

370: Man behöver inget poängsnitt som stöd för att förstå att Salmela och Rödin har en ENORMT stor betydelse för Brynäs. Det räcker med att ha sett några hockeymatcher.

På samma sätt som man bara behöver ett uns av hockeykunnande för att förstå att FBK är svensk hockeys utfyllnadslag. Dom bidrar inte till nånting för hockeyns utveckling eller SHL:s intresse. Dom bara tar upp en plats.

370: "Helt sant, men inget säger ju (vilket du säkert redan vet) att poängsnittet inte går att direkt översätta med Salmela i laget eller utanför."

Helt rätt.
Men man måste ju kunna anta hur stor påverkan varit på lagets spel och produktion med Salmela utanför laget, jämfört med Brödrostens sannolika påverkan på spel och produktion.
Den sistnämnde har ju dessutom i princip bara varit en ersättare rent numerärt för Rödin, då ingen har krävt att han ska axla dennes mantel rakt av och producera likvärdigt.
I princip har du dock helt rätt: det är alltid svårt att avgöra hur stor betydelse en spelares när- eller frånvaro har på lagets spel oc produktion, men när det gäller så pass erkänt skickliga spelare som Salmela så blir nog jämförelsen i det här fallet ändå väldigt rättvis och sannolikheten att vi hade legat betydligt högre upp i tabellen med Salmela i laget, väldigt stor.