Inlägg #1733050

· 2016-03-06 18:45

Carl Lejonkräk:

Om man kollar vilka spelare som det finns i de här olika
lagen och sen försöker gissa vad spelare med de meriterna
kan tänkas ligga på för lönenivå, då inser man att de där
siffrorna för lagens lönebudget omöjligen kan stämma.

För när man kollar på Linköping, Växjö och Skellefteås
trupper. Då är ju inte det första man tänker: oj vilka
billiga spelare de måste ha värvat. De är ju helt utan
tidigare meriter.

I så fall bör nog skatteverket göra en rejäl revision hos vissa lag.

+ 3

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16

#1733078 · Powerfade ·

· 2016-03-06 19:33

Alla: jag har scannat igenom det som skrev igår efter min lilla varning och jag vill berömma alla för en bra nivå i boken. Nu är ribban satt och vi moderatorer kommer att vara noga med att nivån hålls. Överträdelser kommer att bestraffas på ett kännbart sätt.

+ 13

Kommentera

Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16

#1733077 · Carl Lejonkräk ·

· 2016-03-06 19:32

Enaranger: Helger är ute på tunn is.

Länkar:
Kritiken mot Mike Helber: "Det är dumheter" | SHL | Expressen

Kommentera

Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 4/3-16

#1733075 · Skrubben ·

· 2016-03-06 19:31

Enaranger: Jag tror du och många andra stirrar sig blinda på den faktiska produktionen hos spelare och drar en direkt koppling till deras lön utefter den.

T.ex. har Skellefteå jättemånga duktiga spelare, men det betyder inte per automatik att alla dom tjänar speciellt bra. Spelare som Norman och Heed är toppspelare i ligan, men dom tjänar helt klart mindre än vad typ Ollas och Enterfeldt gör. Där har du skillnaden: vissa lag lyckas värva billiga spelare som man sedan utvecklar till toppspelare.

Sedan har givevis SAIK många dyrare spelare också. T.ex. Pesonen, Zackrisson och Ritola. Men sådana spelare har man råd med, trots ett budget på 42 miljoner, pga att alla spelare i deras bottenkedjor tjänar en spottstyvel i jämförelse.

Brynäs har också motsvarande högavlönade spelare som, Rödin, Scott, Salmela, Bertilsson och Starkbaum. Problemet i Brynäs fall är att man inte har lika lågavlönade spelare i bottenkedjorna som typ har. Blomqvist tjänar nog väldigt högt, likaså Sundqvist. Sådana utgifter slipper SAIK betala, och kan lägga dom pengarna på spelare som typ Zackrisson eller Pesonen.

+ 1

Kommentera

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.