Brynäs IF

Huge: Ditt resonemang förutsätter att Vrana halverar sin lön och att han accepterar en Blomman/Enterfelt roll. Är det sannolikt?

Huss: Hans lön vet vi inget om, att han skulle ha en så pass hög sådan att en halvering skulle vara det enda sättet att få behålla honom, tror jag inte på.
Det är väl inte osannolikt att kostnaderna för Rödin, Scott, Zanetti, Pudas och sparade pengar för att ersätta skadade spelare under säsongen, har gjort att Vrana har en i sammanhanget normal lön sas.
Värvningen av ex Salmela, som kostat en del, borde ju visa att man valt att spara pengar för den sortens tänkbara scenarier på ett tidigt stadium och att man i det läget inte haft möjlighet även om man velat, att lägga så extremt mkt pengar på Vrana.
Sen vet jag inte varför han skulle vägra att ta en roll som center längre ner?
Det verkar vara en genuin lagspelare och ledare, dessutom finns det väl tillräckligt av utrymme för hans spelartyp och kreativitet även längre ner i systemet sas.
Han lär ju knappast få en uppgift som enbart går ut på att checka fast motståndare i planket, typ...