Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Han är högst sannolikt mkt populär bland spelarna, coachar bra och har fått fart på laget. Hade vi haft en normal skadebild där inte flera av lagets bärande spelare varit borta i princip halva säsongen, så kan ju vilken idiot som helst räkna ut att vi knappast hade behövt spela playin vid den här tiden.
Fast det är klart: hittar vi en ny tränare som är lite effektivare och sätter fler mål på alla chanser vi skapar när spelarna nu inte fixar det och dessutom har en spåkula där han kan se vilka långtidsskador vi kommer att drabbas av, skador som annars är omöjliga att förutse och förebygga, ja då kommer saken i ett helt annat läge. Säg det lag som inte skulle vilja ha en tränare med dessa begåvningar och talanger och samtidigt är en bra hockeytränare.
Förslag, ngn?