Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Här har du iaf en av dom... ;-)
Klart att det blir lite fånigt att läsa alla upprörda inlägg härinne, när samma personer självfallet hade resonerat exakt likadant som Djurgårdarna om det varit ombytta roller. Såna saker är det inte värt att lägga nån energi på att försöka bemöta.
Sen håller jag helt med om domarinsatsen, inga större fel på den.
Alcéns tackling är ju väldigt svår att bedöma för domarna ute på isen, det går väldigt snabbt. Vem är det egentligen som screenar/interferar vem? Det ska domarna avgöra på en 1/100-dels sekund. Här blir det ju DN:s sak att i efterhand besluta om ev åtgärder, det domarna bestämt på isen går ju inte att ändra på i efterhand.