Brynäs IF

Rautio var riktigt usel idag (som vanligt) släppte in väldigt enkla mål.
Där har vi vår förstamålvakt nästa säsong. Bra Bengtzén!

Chris11: "Rautio var riktigt usel idag (som vanligt) släppte in väldigt enkla mål."

Märkligt påstående om man sett matchbilderna. Målen tillkom på följande sätt, du får gärna kommentera med ev invändningar och peka på vad Rautio gör så uselt på de "enkla mål" du talar om:

Det första är ett stenhårt handledskott från en sopren skytt i ett friläge.

Det andra är ett stolpskott där skytten får tillbaka pucken i ett relativt ofarligt läge.
Sen säljer sig den ena backen billigt genom att stöta på målskytten, som i sin tur drar samme back och därefter kan avsluta genom att raka in pucken mellan Rautio och en egen back som ligger i målområdet, en back som i det läget även ser ut att delvis störa Rautio i dennes räddningsförsök.

Vid trean slarvar LHC vid eget bås, TVÅ egna spelare lyckas inte stoppa en relativt lös puck efter sargen, TVÅ växjöforwards får friläge två mot noll. Rautio gör det han ska och fokuserar på puckföraren genom att i första hand täcka första stolpen, men denne gör en snygg dragning och lägger in pucken istf att försöka passa till sin kollega.

Det fjärde målet föregås av hönsgård i LHC:s försvar. En växjöforward vänder enkelt bort två backar bakom kassen och frispelar lika enkelt en kollega framför målet som smygit upp mellan TVÅ försvarande backar, sen avslutar målskytten i friläge med en hård och snygg backhand upp i ena krysset.

Möjligtvis att Rautio kunnat rädda tvåan, men det är en tilltrasslad situation framför kassen efter en stolpretur, där backarna väldigt enkelt släpper fram målskytten. I övrigt är det knappast några billiga och enkla mål Rautio släpper in,snarare jävligt snygga och distinkta avslut i 3 frilägen som föregåtts av virrigt och tafatt uppträdande av uteförsvaret.

Chris11: Uppseendeväckande att Linköping fortsätter att ge "usla" Rautio förtroendet. De måste verkligen ha målvaktsproblem i den klubben ;-)

Chris11: Så det är klart? Shit. Ja, där har BZ lite att förklara.