Brynäs IF

727630 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1739299

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Powerfade: Även om Pecka, Bulan och BZ nu tycker att både Lindbäck och Jocke E strikt hockeymässigt är bättre målvaktsalternativ så kan det ju finnas andra parametrar som isf gjort att man hellre valt Rautio.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:

Ja Rautio är billigare. Därmed inte sagt att beslutet om Lindbäck och Ericsson har legat hos Brynäs. Jocke E och Lindbäck kanske har sagt tack men nej tack då Bengtzen hört av sig.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Visst kan det vara så. Men tänk efter. Man har TVÅ egna produkter tillgängliga efter att båda har varit ute på både KHL och NHL äventyr. BÅDA har samlat på sig massor av rutin och är båda Gävlekillar. Ovärderligt sett ur PR vinkel.
Alltså det är väl precis därför vi har en så omfattande juniorsatsning i Brynäs?
För det kan väl inte bara handla om att ta fram talanger åt ANDRA lag.

Jag tycker det är på gränsen till tjänstefel om man missar den här chansen.
Rautio kan vara en helt ok målvakt mellan varven men absolut inte lika bra som någon av VÅRA produkter.

Men att du inte reagerar emot hur Brynäs agerar är ju ingen nyhet. INGEN är överraskad. Jag är hellre en "skrikande läktarcoach" än ett lallande fån som ideligen dansar efter Brynäs pipa, oavsett hur falskt det än låter.
Kommentera