Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Så jag kan mycket väl tänka mig att detta vägde tungt TROTS att han har en lång skadehistorik
Förutom att din teori låter osannolikt osannolik (att BZ skulle värva spelare utifrån vilken hemmaklubb dom kommer och inget annat) så har du nog helt missat vad BZ menar när han betonar att han gillar Bertilsson i egenskap av boforsare.
Eftersom han flera gånger sagt att han saknar lite mer oborstade spelartyper i laget och Bofors just är och varit kända för att spela lite oborstad hockey, så menar BZ naturligtvis att han gillar Bertilsson bl,a just för dennes spelsätt och inte att han specifikt kommer från just laget Bofors.
"Kul att du inte vill uttala dig innan andra parten har sagt sitt.
Men du har ju redan tagit ställning ändå. Så varför gör du inte som du säger och väntar?"
När har jag tagit ställning?
Jag har bara försökt peka på alternativa förklaringar till varför Nörstebö går till Frölunda och att det kan finnas bra och logiska motiv för BZ att inte förlänga.
Det påstås av nån random bloggare att Brynäs är hycklare och det verkar man enbart ha baserat på egna spekulationer och Nörstebös egna ord.
Det kanske vore mer klädsamt om man först hört BZ och Brynäs version av hur det gått till, innan man dömer ut deras agerande?
Men det är ju samma gamla visa som vanligt härinne, nu gäller det Nörstebö och senast gällde det Rautio: man drar tvärsäkra slutsatser och dömer ut ageranden utan att ha en någorlunda helhetsbild klar för sig.