Brynäs IF

728052 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1740104

Sv: A propósito de nada
Wesley: Bra tillägg med Sandström och förmodligen den enda som "ideologisk" skulle matcha vår nuvarande sportchefs idé om hur Brynäs skall spela hockey.
Det är väl kanske det enda som oroar mig lite grann gällande BZ, finns det någon som förklarar hur kulturen och arvet ser ut eller tar han och Bulan in arvet från ett brunkar-Karlskoga (kånken-ryggorna) och forecheckings-Luleå?
Dessutom, spelar det ihop med hur vi uppfostrar spelarna i U16 och uppåt?
Skellefteås framgångar bygger del på att juniorerna är uppfostrade i samma tempo och spelidé som a-laget har.
En röd tråd är alltid bra.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huss: Kloka funderingar. Jag hoppas att lagets spelidé stannar vid Bulan hockeyn. Dock behövs den justeras i anfallszon. Jag tyckte att spelarna virvlande runt för mycket så att när målchanserna dök upp så var dom inte i balance oftast.
Kan dom spela lite lugnare och mer positionerat där så kan det bli bra.
Beträffande Sandström så tror jag att dom hade hoppats på att få en "ny" Sandström i Olden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Hur ser egentligen arvet och kulturen ut då, om man ska vara ärlig?
Vi har väl alltid försökt spela en skridskostark och snabb hockey, kan inte se att Bulans och BZ:s tankar och influenser skulle skilja sig från det vi för det mesta stått för.
Sen är jag inte tillräckligt insatt i hur det ser ut på juniorsidan, man jag kan inte tänka mig att det skiljer så oerhört mkt i hur man vill att junisarna och A-laget i grunden ska spela och hur man därmed praktiserar detta i verkligheten.
Som jag ser det så är det väl bra med influenser från den hockey som både Karlskoga och Luleå isf står för.
Det är väl ex och framförallt lite mer oborstade Boforstyper vi har saknat i laget den här säsongen, som jag ser det. Därmed inte sagt att vi ska ta efter deras mer brunkarartade hockey....
Kommentera