Brynäs IF

Rodrigo: Svårt att se skandalen med att man bedömt Bertil som bättre än Nörstebö och därför valt att satsa på honom. Med eller utan skador. Hyckleri?

Mittzon: "Svårt att se skandalen med att man bedömt Bertil som bättre än Nörstebö och därför valt att satsa på honom. Med eller utan skador. Hyckleri?"

Precis, kunde inte sagt det bättre själv.
Kärnan i hyckleripåståendet är alltså att Brynäs skulle vara hycklare därför att man väljer att förlänga med en skadedrabbad Bertilsson och samtidigt väljer att INTE förlänga med en nyckelbensskadad Nörstebö.
Morsning...
Som Skrubben säger: det kan ju ha tillkommit omständigheter under Nörstebös rehab som gjort att Brynäs tvingats revidera sin uppfattning, ex att Lucas oväntat blev en ordinarie back med stor potential.
Och lägger man dessutom till att man fått indikationer på att både Andersen och Salmela högst troligt kommer att ansluta, så är det väl inte så svårt att förstå om Brynäs i det läget väljer att tacka nej till Nörstebö.
Är väl heller inte osannolikt att Frölunda under tiden varit på Nörstebö och lockat med både högre lön och goda utvecklingsmöjligheter.