Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Nä, det tror inte jag heller. Eller rättare sagt: det är jag rätt så säker på.
MIN poäng i sammanhanget är ju att många som okritiskt läser såna här artiklar, automatiskt drar slutsatsen att elaka Brynäs har varit dum mot snälla och oumbärliga backen Nörstebö, typ.
Och sen blir det som nån sagt, Brynäs som till sist får stå där som syndabocken då man av olika skäl kanske inte velat berätta exakt i detalj hur allt har skötts och hur man resonerat.
För hade man gjort det så hade dom flesta oinsatta sannolikt tyckt att Brynäs gjort helt rätt.
Eller fel.
Nu sitter ju många härinne och drar slutsatsen att Brynäs måste ha gjort fel, baserat på enbart Nörstebös uppgifter och uttalanden.
Det är väl ungefär lika dumt som att påstå att BZ gör ett dåligt jobb eftersom han så här långt ännu inte har presenterat nåt officiellt nyförvärv, typ....