Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Under dessa 12 år har jag hela tiden haft den inställningen, när oinsatta och okunniga läktarcoacher kommit med tvärsäkra påståenden om saker dom inte har kännedom om eller tillräckliga kunskaper/insyn för att kunna bedöma utifrån.
Det betyder inte att jag är så dum att jag inte fattar att även kunnigt och insatt yrkesfolk kan göra fel, om du nu tror det.
Har under dessa dina 12 år härinne aldrig varit med om en människa som så ofta missförstår och feltolkar saker och ting.
Ex det här med påstådda "bortförklaringar".
Nä, det är ingen bortförklaring om jag försöker komma med en alternativ förklaring på varför ex en ansvarig agerat som denne gjort, där nån eller några varit säker på (förstås utan att känna till förutsättningarna vid beslutet...) att nämnde ansvarige förstås gjort fel.
Det betyder att jag varken försvarar eller kritiserar den ansvariges beslut, då det vore korkat att göra det eftersom jag inte känt till de förutsättningar och underlag som denne haft när beslutet tagits.
Är det inte lite lustigt att när JAG oftast bara försöker komma med alternativa förklaringar på varför man tar ett visst beslut, då är det en "bortförklaring"
Men när oinsatta läktarcoacher kommer med tvärsäkra omdömen om klantiga beslut och där man bara gissat hur det ligger till, ja DÅ handlar det tydligen om "förklaringar" på hur det verkligen är.
Underbart...