Brynäs IF

728054 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1742488

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Carl Lejonkräk: Tycker det här med klubbhjärta är ganska mycket bullshit. Varför skulle JE ha klubbhjärta för Brynäs, han blev ju själv bortvald av föreningen. Klubbhjärta måste fungera åt båda håll, föreningen och spelaren måste visa varandra lika delar respekt för att det ska funka.

Kan ju hända att t ex Brodecki har störst hjärta för Brynäs av alla spelare, men betyder det då att han ska spela kvar i Brynäs?

En spelare jag tänker på, som enligt mitt synsätt, har respekt för klubben och får respekt tillbaka är Sunken. När han var bra och hade anbud stannade han och nu när han är kass får han ändå vara kvar.

Frågan är om man vill ha ett sådant förhållande till någon spelare?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Bra inlägg.
Bortsett från det sista om Sunken där du felaktigt klassar honom som "kass".
Ett dåligt exempel på ett fall där du påstår att en förening har behållit en spelare av nån sorts nostalgiskäl och där skälet skulle vara Sunkens enda bidrag till laget är att han har klubbhjärta.
Han är ju fortfarande en stabil och säker back samtidigt som han är viktig på andra plan än de rent spelmässiga och där klubbhjärtat då bara är ett extra plus sas.
I övrigt håller jag i princip med: klubbhjärteaspekten har nog i dagens hockeyvärld till stor del överlevt sig själv sen många år tillbaka och dess betydelse för spelarnas val är kraftigt överdriven.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Det finns massor av sådana spelare men kanske som du säger Jockes klubbhjärta försvann när vi en gång tvingades välja bort honom.
Men visst finns klubbhjärta hos många spelare, inget snack om saken att det finns spelare som absolut har klubben i sitt hjärta som förstaval i Sverige. Exemplen är ju hur många som helst på spelare som direkt vänder sig till"sin" klubb när de återvänder till Sverige och så att säga ger dem första tjing.
Kommentera