Brynäs IF

727813 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1743031

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Lite intressant angående de som tycker att Starkbaum är lika bra som Rautio:
Tittar man på räddningsprocent i fem mot fem på isen, hade Rautio en räddningsprocent på 92,10, medan Starkbaum hade 90,88. Enligt alla som är intresserade av "fancy stats" så är räddningsprocenten vid fem mot fem ett mycket bättre mått på hur bra en målvakt egentligen är, jämfört med en målvakts totala räddningsprocent.

www.shl.se/statistics/goalkeepers/strength/ESSVSPerc/2015/SHL/All/All/All/All/All/dec?lang=sv&count=25
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: så om målvakt 1 har en räddningsprocent på 95 i fem mot fem och sedan 50% i boxplay så är han bättre än målvakt 2 som har 91 i fem mot fem och 90 i boxplay? Är inte den totala räddningsprocenten viktigast?
Om en målvakt har hög räddningsprocent i boxplay så visar det att den målvakten är duktig på att rädda laget i tuffa situationer. Det är ju i boxplay målvakten ställs på prov.

Den totala räddningsprocenten är väl ett stort bevis på om målvakten är bra eller ej?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Nån som såg situationen igår när Anton Hedman körde över Lasse Johansson i Frölundas mål? Tydligen så slet Lasse av ett ledband och är borta från slutspel. Otur eller gick Anton som vanligt för att skada?
Kommentera