Brynäs IF

Ove Myling: "Haha, precis som du gör fast mot andra skribenter härinne då!"

Stämmer.
Skillnaden är att jag gör det mot dig och andra som förtjänar att smaka på egen medicin. Jag och dom riktiga fansen kastar inte skit och raljerar/ironiserar i varje inlägg över det man påstår sig supporta.
Och det var dessutom DET saken gällde: hur man tycker att en riktig supporter ska uppträda och inte hur vi uppträder mot varandra härinne.
Lär dig att hålla isär saker och ting som vi debatterar.

"Det uppskattas mindre att ge sig på personer, som du gör, än att kritisera laget, som jag gör,"

Klart att det uppskattas mindre av dina skitkastande kompisar som håller med dig, när jag säger min och många andras mening om ditt och ert löjliga och konstanta raljerande/skitkastande kring laget ni påstår er supporta.

"Folk får skriva exakt vad dom vill härinne"

Självklart, om man håller sig inom regelverket.
Men varför gnäller du isf över elitism och att nån härinne skulle ha förbjudit dig att ha åsikter? Vet du ens själv vad du vill säga?

"Vart har du läst att SAIk är intresserade av Olofsson?"

Ingenstans.
Jag skrev att jag "förstår OM Saik är intresserade av Olofsson".
Inte att jag VET att dom är intresserade, för det hade jag ingen aning om när jag skrev inlägget men ser nu i deras gästbok att dom enligt Norran är intresserade och att intresset är ömsesidigt.
Lustigt förresten, sa inte du att SAIK knappast kan vara intresserade av en modoit som spelat i ett bottenlag? Bra bedömning av Olofsson från dig där...

"Slutligen; lustigt att du skriver att jag kastar skit på laget jag stötter när jag faktiskt skrev lite kritiskt" om Modo. Men du kanske har lite svårt med vad gränserna går mellan olika lag. Kallar dig för Huge men håller på Brynäs."

Ja, det var ju också en komisk och märklig slutkläm på ditt inlägg.
Skiter i om du skrev kritiskt om Modo, jag avsåg ju ditt allmänna skitkastande och raljerande kring Brynäs.
Och nä, jag har inte svårt med var gränserna går och vilka lag jag ev håller mer eller mindre på.
Men när du blivit lite äldre så kanske du har lärt dig att man faktiskt kan ha flera lag att hålla på, ex både Huge och Brynäs.
Men ditt märkliga resonemang förutsätter ju dessutom att jag skulle ha tagit nicket "Huge" därför att jag håller på laget Huge.
Hur vet du att det är anledningen till valet av nick?
Och om det nu vore så att valet beror på att jag håller Huge, så ändrar väl det inte på faktum att det går utmärkt att hålla på fler än ett lag än Brynäs.

Huge: Bad jag inte er att fortsätta er träta i caféboken eller nåt?