Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Men som sagt: man måste ju först veta vad han sagt och ifall detta isf kan anses vara nedvärderande och onödigt energispill.
I övrigt en intressant frågeställning som Sandberg tar upp i sin blogg, även om jag tycker att han kraftigt överdriver när han dra slutsatsen att Brynäs på nåt sätt håller på att ändra färdväg mot nåt han inte gillar eller snarare förstår.
Det blir samtidigt lite svårt att veta vad han egentligen tycker då han först på ett tydligt sätt framhåller att han inte tycker att Brynäs gör vare sig rätt eller fel och i samma andetag tycker att dom valt en väg han inte hoppats på.
Och det han isf inte förstår verkar alltså vara att Brynäs skulle vara på väg att ändra färdriktning när det gäller juniorerna, och då uppstår ju frågan om hur han dragit den slutsatsen.
Jag kan iaf inte se att förlusterna av Brodecki, Lööke och Nörstebö (eftersom det är dessa fall han förmodligen tar som intäkt för sin slutsats) skulle vara nåt bevis och underlag för teorin att vi håller på att avveckla eller dra ner på juniorsatsningen. Brodecki har kört fast efter i princip 2 års stampande på samma fläck i Brynäs och där ex Lindblom utvecklats klart bättre.
Samma med Lööke, även om hans situation har varit lite annorlunda. Nu har han skrivit på för Timrå och det visar kanske att det är den nivån som passar honom bäst just nu, annars borde han väl ha gått till nåt annat SHL-lag, tycker man.
Nörstebö har vi redan avhandlat och här känns det som att Brynäs mer eller mindre har tvingats släppa honom av konkurrenskäl på backsidan, iom att man jobbar hårt på och säkert räknar med att få in Salmela och Andrersén, vilket gör att Nörstebö blir den back som får stryka på foten.
Mkt möjligt att det i en utopisk drömvärld funkar så att alla juniorer man plockar fram och som fått chansen i A-laget, alltid lyckas slå sig in där och stanna för gott.
Men i verkligheten ser det som bekant lite annorlunda ut: där lyckas några, och de som lyckas mindre bra får prova nån annanstans.
Svårare är det väl inte, eller....?