Brynäs IF

Mittzon: Hade onekligen varit tryggare att sätta budget utan de 8:a miljonerna och när de tillkommer spetsa till, nackdelen med en sådan taktik kan ju vara att med uteblivna sportsliga framgångar blir det svårare att knyta till sig sponsorer. Nu blev istället summan av kardemumman att årets finansiella utfall blev under all kritik vilket i mina ögon tyvärr riskerar skrämma bort sponsorer, för vem vill lägga pengar på en organisation som inte klarar av att förvalta kapitalet? Får hoppas det blir som i VIK efter deras vidriga bokslut att staden sluter upp bakom klubben och folk öppnar plånboken. Dock anser jag att det behöver ske en förändring med en tydlig verksamhetsplan som garanterar att kapitalet inte försvinner iväg utan att någon verkar kunna sätta fingret på var pengarna tog vägen. Att bara gå ut och säga att vi saknar 2 stora sponsorer så vi gick 8:a miljoner back, så nu måste vi sparka x antal på kontoret vilket kommer ge oss sämre möjligheter att hålla koll på verksamheten håller inte i en professionell organisation. Det är upp till bevis nu för Brynäsledningen att visa tydlighet och lägga fram en plan utan en massa "what if"