Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
Det kommer ju inte gå att banta ner utgifterna med 8 miljoner
enbart genom att säga upp personal. Det skulle ju innebära
att 10-15 personer skulle behöva sägas upp.
Men för att vara någorlunda säker på att inte gå minus
även kommande säsong så är det ju tvunget att på
något sätt minska utgifterna i den storleksordningen.
Om man inte ärr 100% säker på att vissa inkomster
kommer att öka. Och det kan man ju i princip inte vara.
Se det här med att få in två nya huvudparters och att
man då räknar med 2 x 4 mkr i extra intäkt.
Men för att räkna så då ska det ju vara två företag
som inte sponsrat Brynäs alls innan.
För om man lyckas få in två huvudpartners som redan
är sponsorer (men i en lägre kategori), då är det ju
bara mellanskillnaden mellan den tidigare sponsringen
upp till huvudpartnernivå som blir de ökade intäkterna.
Och det kanske i vissa fall "bara" blir 1-2 mkr per styck.
För det är nog mer troligt att något företag som redan är
sponsorer väljer att utöka sitt sponsorskap, än att man
lyckas "landa" två helt nya.
Som sagt ett mycket knivigt läge som vi befinner oss i.
Men det är ju rätt väntat att vi skulle hamna där till slut.
Med ett klimat i Gävle där många ser på Brynäs som
något "katten släpat in" och "som ska sättas åt".
Då blir det svårt att konkurrera med lag från städer
där all ser hockeylaget som stadens (och regionens)
stolthet.
Tyvärr kommer väl alla inte upptäcka hur viktiga Brynäs var
för Gävle förrän vi åkt ner i allsvenskan (eller ännu lägre).
Men då är det ju försent. Då är allt som tagit år att bygga
upp raserat för lång tid framöver.
Att många i Gävle tycker att biljettpriserna ska sänkas
ännu mer visar att de inte har förstått någonting.
Om det finns 14-15 städer där befolkningen är villiga
att gå på matcherna med högre biljettpriser. Då kommer
lagen från de städerna ofrånkomligen att till slut konkurrera
ut Brynäs. En stad som inte är villiga att "betala" för SHL
hockey kommer till slut av sig själv inte behöva göra det.
När laget väl ramlat ur.