Brynäs IF

Huge: Jag drog till med 220 tusen i månaden för Sunken eftersom det florerade runt på olika forum för en tid sedan. Det är ingen siffra som jag hittat på. Eftersom Sunken skrev sitt kontrakt efter en lyckad säsong och hade anbud från KHL så finner jag det inte helt osannolikt att han faktiskt kan ha 220 tusen i månaden. Vad vet du eftersom du fullkomligt avfärdar detta som nonsens?

munkas: "Jag drog till med 220 tusen i månaden för Sunken eftersom det florerade runt på olika forum för en tid sedan."

Ok.
Så bara för att en summa florerat på olika forum så tror du att den stämmer med verkligheten då? Ok, då vet vi vilka krav du har när det gäller källors trovärdighet...

"Eftersom Sunken skrev sitt kontrakt efter en lyckad säsong och hade anbud från KHL så finner jag det inte helt osannolikt att han faktiskt kan ha 220 tusen i månaden."

Finns inget som säger att Sunken öht var intresserad av att flytta till Ryssland, oavsett om hans lön hade blivit högre än den han haft i Brynäs.
Vi vet heller inte vilket upplägg han har på sitt långtidskontrakt, det mest troliga är väl att såna innebär en lägre lön i utbyte mot ett längre och tryggare kontrakt.
Jag håller det iaf som osannolikt att han skulle ha 220k i månaden sen ett par år tillbaka om vi spekulerar och jämför med Granis som påstås ha fått under 200k idag, när lönerna i allmänhet har stigit kraftigt i SHL överlag sen Sunken skrev sitt nuvarande kontrakt.

munkas: Är det inte bättre att den som anger att Andersén kostar 220k faktiskt också backar upp det med lite fakta. Hur kan omvänd bevisföring gälla här? Den som inte tror att Andersén kostar så mycket ska alltså bevisa det?

Tillåt mig gapskratta!!