Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Var det inte Aftonbladet som var
källan till uppgiften på 205 tkr/mån
också. Och nu är det istället knappa
200 tkr/mån som är uppgiften?
Då antar jag att de inte har så
mycket mer tillförlitliga uppgifter
än de gissningar vi brukar hålla
oss med här. Att hans lön då är
någonstans i intervallet 175-200
tkr/mån. I och med att Vrana kom
från KHL och hade både landslags
meriter och även erfarenhet från
NHL spel. Då kan jag tänka mig
att Vrana haft en liknande lön.
Och som jag ser det så blir ju
Granström Vranas ersättare.
Men som sagt. Hur många personer
kan tänkas veta den riktiga lönen
och vara villiga att läcka den till
media?
Bengtzen, Granström, hans agent
personer i styrelsen, några personer
i Granströms närhet och kanske
även Bulan plus Sjödin vet nog
den verkliga månadslönen.
Jag vet inte vem av dessa som har
något att "vinna" på att läcka
någons månadslön till media?
Visst skulle även någon mer kunna
veta den riktiga lönen, men inte
så väldigt många fler.
Men det kan ju även vara så att
Aftonbladet kollat med ett par
andra agenter plus Helber och
låtit de komma fram till en
kvalificerad gissning vad spelare
med Granströms meriter kan
tänkas ha i månadslön.
Det är säkert ganska riktiga
uppgifter de kan komma fram
till inom en felmarginal på säg
+- 30-50 tusen.
Men å andra sidan så hade de ju
rätt i att Granström var klar. Så
kan då den som var källan till den
uppgiften då också sett det
påskrivna kontraktet?
Men det är som sagt alltid intressant
att ställa sig frågan. Vem kan tänkas
ha något att vinna på att förse media
med uppgifter.