Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1746213

Sv: A propósito de nada
Mycket snack om värvningen av Broadhurst och minusresultat i samma andetag. Jag utgår från att hans kostnader fick plats i 15-16 års spelarbudget. Så jag ser inte någon direkt koppling mellan -8 mille och värvningen av Broadhurst. Att det sedan visade sig vara en ganska dålig förstärkning och att pengarna borde spenderats på bättre spelare är ju lätt att säga med facit i hand.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: När Mylingen berättat vilka alternativ BZ hade och deras ev krav, hur man bedömt deras resp för- och nackdelar jämfört med Broadhurst och hur stor skillnad det hade varit i kostnad om man värvat nån annan osv, så kan vi börja diskutera om Broadhurst var ett förståeligt val eller ett märkligt dito.
Ang hans lön så är det väl heller inte osannolikt att klubbarna mötts på halva vägen sas eller iaf att SAIK gått med på att betala en del av lönen för att bli av med en onödigt hög kostnad för en spelare som mest nötit bänken.
Kommentera