Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jo, men vad har det med mitt råd till mylingen att gå på mötet att göra?
Jag talar om läktarcoacher som är ovetande om ansvarigas förutsättningar, och ändå sitter och kritiserar beslut som tas.
Hur fan kan man göra det INNAN man har hela bilden klar för sig, det är ju det som är min poäng. Har du inte fattat det? Uppenbarligen inte, och inte de 14 tomtar som tryckt plus på ditt inlägg heller, som det verkar.
Därför ger jag såna som mylingen rådet att gå på det där mötet.
Då får han veta hur ansvariga resonerat, vilka förutsättningar man haft, hur man tänker kring juniorerna, värvningar osv osv.
Då får han slutligen ett bättre underlag när han sen ska besluta sig för om han antingen ska kritisera eller gnälla över ett beslut.
Men du kanske tycker att det är mer seriöst att sitta och gnälla över beslut som tas, där du inte haft en aning om beslutstagarens situation och vilka förutsättningar denne haft?
"MEN, bara för att vi här på forumet har släppt den här blundern och gått vidare så betyder inte det att du kan gå runt och slå dig för bröstet som att "jag hade minsann rätt" och låtsas som att detta möte minsann upphäver det faktum att vi gick 8 miljoner back pga nybörjarmisstag."
????
Exakt VAD är det jag ansett mig haft rätt om?
Och exakt VEM eller VILKA är det som har tolkat syftet med mötet som ett försök från ansvariga att släta över misstaget och låtsas som att det inte varit nåt misstag?
Vet inte hur andra uppfattat initiativet, men själv har jag uppfattat det som ett fullt befogat sätt att från ansvarigas sida förklara en massa saker som många fans undrar över så att vi ovetande och oinsatta läktarcoacher får lite mer kött på benen sas innan vi börjar gnälla eller hylla beslut som tas.
Märkvärdigare än så tror jag faktiskt inte att syftet med mötet är.