Brynäs IF

730638 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1746914

Sv: silly season 16-17
7739: Möjligt att doping är ett missvisande ord men jag använde mig av det ord våra tidningar och diverse tyckare använt.

Du tolkar ju galet. Det var väl du som tog upp Skellefteå som exempel och det var där jag hakade på. Skellefteå är inte unika, vilket jag aldrig påstått men det var de som låg i topp och agerade mest sedelpress åt sitt SHL-lag. Djurgården får inget sin kommun.

För mig är det enkelt. Förbjud kommunala och statliga bidrag. Sätt lönetak och låt klubbarna klara sig utan "doping".
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Zappaholic: Men varför? Ska vi även förbjuda föreningarna att sälja sponsring till sponsring till företag och tvinga dem att få budgeten att gå ihop på arenaintäkter och lotteriförsäljning, typ? Det om något vore galet!
Kommentera

Sv: silly season 16-17
Zappaholic:
Är sponsorpengar ok?
Kommentera

Sv: silly season 16-17
Zappaholic: Äh, vill korkade skattebetalare välja politiker som gör vad fan som helst med offentliga medel, let them. Folk måste lyfta ansiktet ur instagram och börja lära sej hur världen fungerar ut. (Som om det nånsin skulle hända)
Kommentera