Brynäs IF

446311 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1746918

Sv: silly season 16-17
Tarasov: Har inte tagit definitiv ställning vad jag tycker men det är skillnad på om ett privat företag går in med pengar och köper reklamplats mot att skattebetalarnas pengar hjälper till att driva en hockeyförening.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: silly season 16-17
Zappaholic:
Tänkte mer att det blir gamla enkelt att sponsra via kommunala bolag. Det kommer isf bli det vanliga tjafset om sponsringen skall betraktas som "marknadsmässig" vilket kommer att bli en helt hopplös diskussion.

Lönetak har jag faktiskt inte riktigt förstått varför vissa klubbledare vill ha.... Vuxna människor borde väl kunna sköta ekonomin i ett bolag. Ett annat problem med lönetak blir väl att alla klubbar måste ha samma lönetak, men klubbarnas omsättning skiljer sig åt.

Att fans vill ha det kan jag förstå, man tror att det så blir "klubbarnas skicklighet" som avgör. Antar att tabellen hade sett hyfsat lika ut ändå. Det hade dessutom blivit ett väldigt liv när man inte hade råd att behålla någon egenfostrad spelare får att man inte får in honom under lönetaket.
Kommentera