Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Trots att han inte fick något klart besked om han hade en fortsättning i Brynäs eller inte, valde han att skriva på för Växjö.
– Jag fick inget konkret nej från Brynäs, men de ville se vad som händer med alla killarna i laget först. Växjö hörde av sig ganska tidigt men det var ganska många klubbar som visade intresse. Samtidigt kände jag att ett miljöombyte vore det bästa. På det sättet Brynäs har förändrats kanske inte är det bästa för mig, säger Brodecki, som inte såg någon framtid framför sig i Gävleklubben.
– Jag tror inte att jag hade fått vara kvar i Brynäs, men om jag hade fått vara kvar kanske det ändå inte varit det bästa för min utveckling. Om Brynäs sedan gör rätt eller fel är det ingen som vet i dag."
Nörstebö fick väl heller inget konkret nej från Brynäs men valde liksom Brodecki att flytta så fort nåt annat lag visade intresse. Både fallen visar mao att det inte är så enkelt som att Brynäs varit den elaka boven som minsann sparkat ut båda två.
Och när Brodecki sen pekar på att ganska många klubbar minsann visade tidigt intresse, så ger det kanske en liten bild av hans egen ngt överdrivna uppfattning om sig själv som spelare. Och när han dessutom erkänner att ett miljöombyte vore det bästa för honom själv så förstärker det ju bilden av en egoistisk spelare som i första hand tänker på sin egen utveckling och inte så mkt på laget han tänker lämna.
Sen måste man beundra slutklämmen som känns minst sagt ologisk.
Först kritiserar Brodecki föreningen och tycker att dom gjort fel.
Sen avslutar han med att påpeka att ingen idag vet om Brynäs gjort rätt eller fel.
Brodecki verkar ha svårt att bestämma sig för om Brynäs gjort fel eller inte... :-)
I övrigt noterar jag att lokalmedia, i syfte att ställa Brynäs i dålig dager, som vanligt fokuserar på det negativa Brodecki har att säga om föreningens agerande.
Det hade ju varit klädsamt om murveln ifråga kanske hade ställt lite motfrågor till Brodecki, ex om dennes egen skuld i frågan eller haft lite funderingar på hur Brynäs ser på saken. Nu blir artikeln mest en uppräkning från Brodeckis sida där han får stå oemotsagd.
Rent språkligt framstår murveln heller inte som speciellt begåvad när han använder en tautologi och konstaterar att Brodecki "inte såg någon framtid framför sig i Gävleklubben"..... :-)