Brynäs IF

Huge: Snälla Huge. Lägg ner denna diskussion nu. Kom in i matchen istället om juniorutveckling vs inköpta spelare.

Titta på Frölunda. De säger sig utveckla yngre spelare. Hur många "egna" har dom?
Joel, Lasu, sen Patrik Carlsson, Anton Axelsson som bara spelade boxplay.
Alla andra är ju inte fostrade i Frölunda.
Dom vann SM.
Vi ska satsa på egna . "För det har vi alltid gjort"
Men så åker vi kvarten varje år oxå.

Detta inlägg var inte riktat mot dig.
Slog bara ihop två inlägg😄

mk: Finns inga patentlösningar på juniorproblematiken då alla lag måste analyseras utifrån sina förutsättningar. Frölunda badar i pengar, har råd att köpa in dyra etablerade spelare och kan således via tålamod unna sig lyxen att lära upp ett par juniorer varje säsong.
Sen finns det ingen naturlag som säger att ett visst antal juniorer man plockar upp och satsar på alltid går hela vägen, vissa årgångar är mindre eller bättre rustade sas.
Nu verkar BZ och Bulan iaf ha insett att vi måste få in lite mer tyngd, elakhet och rutin i laget och det känns bara bra. Vi har trots allt både Felix, Lucas och Lindblom kvar vad gäller junisar, så att 2 mer eller mindre ordinarie diton som Nörstebö och Brodecki samt en icke platsande Lööke försvinner ser jag inte som nåt större problem i dagsläget.
Som vanligt handlar det om den Gordiska knuten som nån måste lösa: hur mkt ska man satsa på junisarna så att det inte inverkar menligt på möjligheterna att gå långt i ett slutspel?
Den som har en patentlösning på problematiken är välkommen med sitt förslag...

Hade varit roligt att läsa om en sådan här värvning till Brynäs
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/orebro/article22734274.ab
Fast det har varit dålig poängproduktion sista två åren.
www.eliteprospects.com/player.php?player=4087