Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Jag ser positivt på laget, men jag gillar inte hur man agerar angående två saker.
1. Varför i hela världen man väljer en sämre målvakt med motiveringen att den andra målvakten är för bra för Brynäs?
2. Varför man väljer en back på 35 år som inte får nytt kontrakt hos regerande mästarna när de signar backen vi skickar iväg. Den backen vi skickar iväg är 20 år, egen produkt, landslagsspelare och har en enorm potential. Förmodligen 100k billigare också...?