Brynäs IF

Såg precis en lång intervju med Växjös sportchef Evertsson där han kommenterar valet av målvakt (Jocke Eriksson).
Jag citerar honom:
"- I och med att vi har en relativt oprövad andramålvakt så ville vi ha en väldigt klar etta, eftersom att vi fortsatt har ambitionen att vi spelar här för att vi ska vara med om att fightas om att vinna och då ville vi ha en etta som känns kapabel att göra just det. Jocke har vunnit med Skellefteå, är i rätt ålder och vart en riktig toppmålvakt i den här serien, så det känns perfekt."

Bengtzén varför han valde Rautio och inte Eriksson:
"- Vi gillar Rautio. En mycket bra målvakt som "Bulan" hade i Luleå och faktiskt jag värvade till BIK Karlskrona för tio år sedan. Nu är han 30 år och är rutinerad och perfekt som kollega till Felix Sandström."
"- Sedan tar vi även hänsyn till Felix. Ska man ta in en så bra målvakt som Jocke Eriksson slår man nästan undan fötterna på en ung målvakt som Felix. Vi tror på Felix även om han hade det lite tungt emellanåt den här säsongen."

Vad tycker ni? Bengtzén verkar inte ha lika starka ambitioner att vinna som Evertsson har (av vad man kan tyda från hans uttalanden). Han hade kunnat sagt något i stil med att man värvar in Rautio för att kunna stärka upp backsidan och forwardssidan så laget blir jämnare för att på det sättet få ihop ett lag som är med och fightas om guldet. Men nej, han säger istället att man tar in en sämre målvakt för att inte sätta käppar i hjulet för EN enskild killes karriär.
Jag stör mig på det här och kommer aldrig kunna förstå varför man gjorde på det sättet...