Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du måste ha svårt med läsförståelsen, jag har ju skrivit massor med ggr vad jag tycker.
Zanetti håller klassen någonstans i gränslandet shl/allsvenskan och hans förmåga räckte bra som utfyllnad när alla spelare var tillgängliga (Bertil och salmela t ex).
När sedan backlinjen drabbades av skador klarade inte övriga backar av att spela lika bra eftersom dom inte är/var lika bra utan stjärnorna. Brynäs föll från tredje till tionde plats med spelare borta. Zanetti var en av dom som fanns kvar och spelade under raset och klarade inte av att ta en större roll och steppa in för dom som var borta. Nu var ju inte zanetti ensam om detta, men ska han få kredd för när vi spelade bra, i början, får han även utstå kritik när vi spelade dåligt, i slutet.
Sedan gjorde zanetti det bra i play in men Brynäs åkte ändå ut så han kan ju inte få mer än godkänt där. Han kanske kan bygga vidare på det till nästa säsong men samma siffror under en hel säsong går ju inte att uppnå.