Brynäs IF

727995 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1750913

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: haha, precis! Huge får gärna lägga fram bevis varför rautio var det rätta valet. Han verkar ju ha koll på alla turer...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Du borde känna Huge vid det här laget. Brynäs valde Rautio alltså var det det rätta valet. Hade man valt Jocke E eller satsat på Sandström och JJ så hade DET varit det rätta valet 😉😉
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{Ove Myling)
Så du menar att du vet exakt vad som kommer att hända i vinter?

Du är precis som Huge, fast tvärtom.
Så gå in i hörnet och ställ dig, glöm inte dumstruten bara..
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Går alltid att vända på det "Varför är han inte det rätta valet?"
Inte för att jag försvarar Huge: utan det han skriver får stå för honom!!
Även om Rautio inte kanske tillhör det absolut toppskiktet av alla vakter så kan det kanske det var gott nog med en "lite" billigare med viss rutin som lösning när det ändå redan finns en vakt med stor potential i Brynäs organisation?
Skulle man t.ex. handlat in en målvakt med en meritlista som är längre än Dalälven och han skulle kräva att stå alla matcher kan man alltid fråga sig hur det skulle gå då med andre vaktens utvekling!!

Tycker mig se att Rautio verkar finna sig i den rollen som han har haft både i Luleå och LHC och det tror jag inte att alla vakter gör!!
Känsligt ämne detta men det blir lite som "rita, gissa, spring" av det hela när lagen i denna del av säsongen ligger i fysträning och ännu inte tränar på is!

Jag kan vara helt fel ute och har inga bevis vare sig för det ena eller det andra! :-)
Vi får nog vänta och se till hösten vems farhågor som stämde!!
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Hahaha, och du är ju sannerligen rätt person att be någon annan lägga fram bevis...du kastar ju ur dig ogenomtänkta påståenden till höger och vänster och sen är det upp till oss andra att motbevisa dina teser :-)
Kommentera