Brynäs IF

728048 inlägg ˇ 7962 ämnen

Inlägg #1751726

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Vuollerim: Varför krävs det en mix?

Fortfarande, varför tar Kanada inte ut en "mix" när det vankas OS? Dom skulle kunna mixa laget nästan hursomhelst. Ändå tar man bara med producerande spelare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo:
"Varför krävs det en mix?

Fortfarande, varför tar Kanada inte ut en "mix" när det vankas OS? Dom skulle kunna mixa laget nästan hursomhelst. Ändå tar man bara med producerande spelare."

Tror inte jag skrev att spelarna inte får vara producerande bara för att de ska tillföra tex en fysisk dimension? Lundqvist i seriespelet och Crab i slutspelet är väl två lysande exempel på spelare som visade båda förmågorna?
Du tog Rödin som exempel och han gjorde en fantastisk säsong så länge han fick vara med men att tro att tre Rödin skulle klara ett boxplay lika bra som tre spelare som har de egenskaperna är i mitt tycke naivt. Det är tex mer än en gång jag irriterat mig på Rödins hemjobb under åren som gått. :)
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Jag vet inte vad du vill ha sagt med din argumentation gällande Kanada, men det är ju knappast så att deras OS-lag består av 25 puckkära fjollor som drar sig för att tacklas (ā la Linus Klasen). Även fast Kanada tar ut det skickligaste laget, så kan dessa spelare ändå spela fysiskt när det behövs.

Visst visar statistiken som du säger, att mycket puckinnehav innebär under längre tid att man vinner fler matcher än man förlorar. Men man behöver också någon slags balans mellan ren statistik och det man själv ser på isen. Skulle du ha 25 Linus Klasen i laget skulle det gå jävligt illa, det måste du hålla med om. Laget skulle nog ha jäkligt mycket puckinnehav, men inte en spelare i laget skulle ställa sig framför målet och skymma målvakten. Inte en jävel skulle ta kampen framför eget mål och boxa ut motståndarna.
Kommentera