Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Nu är ju den kommentaren från min sida tagen ur sitt sammanhang, där vi inte vet hur ev motargument för att INTE värva Porseland såg ut i diskussionen.
Argumenten för att INTE värva honom kan ju i mina ögon ha varit så korkade att t.o.m en 6-åring hade fattat att dom varit helt uppåt väggarna.
"Att leta i historiken är väl nåt du gör ofta med tanke på att du hänvisar till saker jag har skrivit 2005. exempelvis saker jag skrivit baserat på mina iaktagelser på brynäs träningar..."
Nä, det är inte alls nåt som jag ofta gör.
Jag har däremot flera gånger använt samma argument, när jag ansett att du i en diskussion dragit för snabba och långtgående slutsatser av ett agerande.