Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Nä, ingen förstår vart du vill komma.
När Porseland värvades dumförklarade jag den eller de som sågade honom, eftersom det i mina ögon inte fanns några större tecken på att han skulle bli en dålig värvning.
Och när Fälth nu värvats så dumförklarar jag mylingen när han inte utesluter att Fälth kommer att bli en ny Porseland, när det i mina ögon inte heller nu finns några tecken på att han kommer att bli en lika dålig värvning som Porseland blev.
Svårt att förstå den logik jag uppvisar i mitt resonemang, eller....?