Brynäs IF

727644 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1753354

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Min tes är att Fälth fått mindre PP-tid och speltid överlag, då han spelade i ett guldlag med hård konkurrens. För att pröva tesen kikar jag stats:

Powerplaytid per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 40 sek
14/15: 2 min, 40 sek
13/14: 2 min, 19 sek

Speltid totalt per match för Fälth sista 3 åren
15/16: 17 min, 40 sek
14/15: 19 min, 56 sek
13/14: 20 min, 21 sek

Tömmernes, Fantenberg och Bengtsson hade mer PP-tid i år.

Jag är övertygad om att Fälth med större förtroende igen kan leverera på samma nivå som tidigare. Ser överlag att vi har en mer kreativ backuppsättning än på mycket länge med både honom, Gunderson och Pudas i täten. Särskilt med två rightskyttar. Kommer ge helt ny dynamik i anfallsspelet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: Hur stora slutsatser kan man dra på stats när de påverkas direkt av vilken kvalité de andra backarna håller. Hade Fälth spelat i t ex Brynäs, Örebro, KHK eller Modo förra säsongen så hade nog istiden varit mycket större, både i specialteams och i 5 mot 5 spel. Det är jag övertygad om.
Det är svårt att göra en bedömning på en enskild spelare, speciellt när denne kommer som ny till ett lag. Så vi får helt enkelt hoppas att det slår väl ut och att Brynäs kan krama ut ett par säsonger till ur den kroppen. Han kommer i alla fall att tillföra en hel del rutin jämfört med vad vi skulle ha fått ut av Nörstebö. Om Fälth håller den nivå han höll under slutspelet så är jag inte orolig.
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
honken21: Ja, jag vet att Fälth fick mindre förtroende i PP. Men ponera att Gunderson inte platsar i Brynäs första PP kommande säsong, vore det då inte legitimt att påstå att hans formkurva är på nedåtgående...? För Gunderson är ju en superpowerplayspecialist, om en sådan inte får speltid i PP är det väldigt talande i sig.

Som Moment22 säger, Frölundas bedömning säger också något om hans formkurva.
Kommentera