Brynäs IF

727643 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1753943

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Avancerad statistik är bra att ha inom sitt eget lag, men är inte den största fördelen att kunna använda sig av den när man vill värva spelare?

Missförstå mig rätt. Men att Brynäs inte har anställt en sådan person, är inte en så stor katastrof som du ger bilden av. Det skulle ge betydligt större fördelar om man loggade corsi på alla spelare i hela ligan, och sedan kunna värva utifrån det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Sen är det ju ingen katastrof riktigt. Men att ha en sådan approach mot det 2016 känns sisådär samtidigt som det börjar komma upp mer och mer i SHL. Man kan hamna på efterkälken. Istället för att vara en early adopter så att säga.

I hockey idag verkar det tyvärr vara en del kvar av sådana typer som den där värvningsgruppen i Moneyball, som bara sitter och gissar saker som dom tror är bra/dåligt. Idag är statistik analys ingen vattendelare i baseball, så som det är ibland i hockey. Och det kommer inte vara någon vattendelare alls i hockey i framtiden heller, utan en naturlig del av sporten.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Det är bra för väldigt mycket inom det egna laget

Vilka backpar som passar bäst. Vilka kedjor som passar bäst. När man ska sätta in olika spelare beroende på zonstart. Vilka spelare som kanske inte ser ut att göra så mycket men ändå har en positiv inverkan. Vilka man verkligen inte borde bänka. Om laget under/överpresterar (PDO tex).

Även vilka spelare som man kan se som defensiva/offensiva. Alltså vilka som har mest negativ/positiv inverkan på spelet när dom är på isen. Vilka man tex ska ha inne för att försvara en ledning.
Kommentera