Brynäs IF

730598 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1754600

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Och ja, du har nog rätt. Däremot är skottprocent till viss del tur (är ju tex en hel del "skitmål" i hockey) så jag skulle nog säga att Brynäs helt enkelt "förtjänade" att hamna längre upp i tabellen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo:
Här är den tabellen när Brynäs var i sin prime
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Mycket trafik, många puckar på mål, desperata i anfallszon och andra glödheta floskler ger inte intrycket av strukturerad och metodisk offensiv. Går det så går det. Påverkar kvaliteten i målchanserna och lämnar mycket åt slumpen.

Vem skall sättas i avslutsläge, var vill vi ha avslut och hur tar vi oss dit från egen zon, om vi vinner puck i mittzon eller i anfallszon osv.
Sen tillkommer "random"... eller slumpen och det är där spelförståelse avgör.
Desto mer vi kan styra spelet desto större chans att skapa bra chanser. Att spela på motståndarnas misstag blir mer "desperat". Kanske inte värt the effort...?
Kommentera

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Fast med Rödin i laget så hade vi ju hamnat högre, det är ju ingen slump att Rödin gjorde många mål. Med fler målskyttar så hade vi hamnat högre och med bättre målvakter likaså.
Slumpen finns men i en serie på 52 matcher så är den försumbar.
Kommentera