Brynäs IF

728254 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1756033

Sv: A propósito de nada
Davey85: Finns 2 alternativ när det gäller hur Atterhall resonerat:

1: Han vill vara kaxig och provokativ för att samla så många klick som möjligt och tjäna pengar, skit i innehållet i artikeln.

2: Han har som "expert" och hockeykännare verkligen försökt göra en seriös och genomarbetad ranking.

Hoppas för hans egen skull på alternativ 1.
För om alternativ 2 gäller, då är det ju bara skrattretande....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge:

Skulle kunna vara så här baserat på historiska odyseer i Hugeland:

Finns 2 alternativ när det gäller hur Huge resonerat:

1: Han vill vara kaxig och provokativ för att samla så många klick som möjligt, skit i innehållet i inlägget

2: Han har som "expert" och hockeykännare verkligen försökt göra en seriös och nyanserad ranking.

Hoppas för hans egen skull på alternativ 1.
För om alternativ 2 gäller, då är det ju bara skrattretande....

E tu Huge.😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Jag vet inte vad bakgrunden är men Expressens sportmedarbetare har sen väldigt lång tid tillbaka haft en osvikligt negativ inställning till Brynäs. Hur återkommande skeptisk, ofta i förtäckt stil, var t ex inte Thomas Malmqvist i många krönikor på 80- och 90-talen.T o m om det gick bra för laget.
Sen kommer man förstås inte runt att alla har rätt till sin uppfattning. Tycker den här Atterhall att nuvarande Brynäs inte är goda för mer än en 11:e-plats så må han väl få anse det. Vi kan bara hoppas han får grundligt fel.
Kommentera