Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
En tanke som också är värd att tänka på: Om Fälth inte hade varit ett nyförväv, hade han i sådana fall platsat bland sex backar? Jag förstår tanken som många har att Fälth ska spela i topp 6, eftersom att Bengtzén omöjligt kan ha värvat en sådan spelare som sjundeback eller sämre. Men är han verkligen bättre än t.ex. Pudas och Zanetti? Man kan skylla hans skrala poängskörd på inte spelade i PP alls förra säsongen. Men det gjorde å andra sidan inte Zanetti heller, och hans poängskörd var nästan dubbelt så hög. Sedan tror jag också att Pudas är given i ledarstabens ögon. Han beskrivs som "en back att bygga laget kring under många år framöver" av Bengtzén.