Brynäs IF

Carl Lejonkräk: "För att svara kort och snabbt så, ja, Mannberg är bättre defensivt än Brodecki. Mannberg är en av våra absolut bästa defensiva pjäser om inte den bästa och han gnäller inte om han får 10 sekunder speltid, han gnäller inte ens om han blir utan speltid. Mannberg är en större tillgång i ett lag än Brodecki är jag ganska säker på."

Du vänder kappan efter vinden i vanlig ordning. Hade det varit tvärt om och man valt att behålla Adam på Mannbergs bekostnad så hade du tyckt att Adam är en bättre spelare.

Jag har kollat på en 20 tal matcher från förra säsongen och kunnat analysera i lugn och ro utan att påverkas av resultat eller matchhändelser. Brodecki hade fruktansvärt svårt att göra mål men han gjorde väldigt mycket bra saker och jag tycker att han fått oförtjänt mycket skit. Visst borde han ha gjort mer sett till den speltid han fick men samtidigt så fanns intentionerna där. Man ska inte underskatta de mentala bitarna när måltorkan kommer. Jag är ganska övertygad om att många kommer att tyck att det var ett stort misstag att göra sig av med Brodecki över tid.

Det ska bli intressant att följa hans utveckling..

Powerfade: "Du vänder kappan efter vinden i vanlig ordning. Hade det varit tvärt om och man valt att behålla Adam på Mannbergs bekostnad så hade du tyckt att Adam är en bättre spelare. "

Vänder kappan efter vinden? Menar du att jag tyckt annorlunda och ändrat mig??
Märklig kommentar där från dig.
Jag tror att Brodecki behöver ta ett steg ned i tex. Allsvenskan för att få speltid och utvecklas. Mannbergs slit och spel utan puck har jag gillat från dag 1. Vända kappan efter vinden...nä du, inte denna gång.