Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Precis, det är ju det som är humorn: att man ojar sig över Clarks uppträdande i första träningsmatchen och ens orkar kommentera det, och samtidigt säger att det inte är nåt att oroa sig för.
Jag riktar mig heller inte specifikt till dig, om du nu känner dig träffad.
"Men förklara gärna det humoristiska i åsikten att Brynässpelare med hundratusentals kronor i lön måste ge tillbaka till betalande supportrar."
Jag har öht inte kommenterat den åsikten men om du vill byta ämne så Ok.
Självfallet ska välbetalda spelare försöka ge tillbaka till betalande supportrar, kan inte se att nån tycker att det är en humoristisk och dum åsikt.
Är det nåt specifikt som får dig att ta upp frågan?