Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Tveksamt värre att Bulan skulle peta öppet i media om han upplevde en spelare ha bristande motivation inför uppgiften. Det tar han nog hellre internt skulle jag säga...
Men charmigt att vissa här inne ser Bulans ord som ett kvitto på att indikationerna om bristande inställning saknar substans...
Varför käbbla? honken såg en match. Reagerade starkt på att en spelare inte verkar ta kämpandet på särskilt stort allvar. Blir av förklarliga skäl irriterad på nonchalansen. Skriver om det här och får massa märkliga reaktioner. Själv såg jag exakt samma tendenser i svarta mot vita. Plojmatch eller inte? Jag ansåg då att han stack ut rejält genom sitt loja uppträdande. Det var en åsikt angående den matchen. Honken gör samma antydningar efter AIK-matchen. Ingen har sågat honom för resten av säsongen utan snarare tvärtom uttryckt förhoppningar om uppryckning.
Det handlar alltså om åsikter över hur en spelares attityd visat sig över två matcher. Ändå dessa oförklarliga reaktioner. Kom med en annan åsikt då! Säg att ni tycker han visat en bra attityd! Det kam ju inte vara fel att vädra sin åsikt om en spelare ger intryck av att vara lat på isen...?