Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1763711

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Har inte orkat läsa hela artikeln men samtidigt är det väl bara kolla på Ovechkin som ett tydligt exempel på att bra +/- är något viktigt.
Capitals har trots allt missat fullständigt i SC senaste åren och det året de tar upp (-35) 2013/2014 så missar t.om Capitals slutspelet.
Spelar ju ingen roll hur mycket mål Ovechkin gör då flertalet av dom garanterat kommit i PP. Kollar du övriga topplag den säsongen (Rangers, Kings, Chicago) och tittar deras ledande spelare. Nästan samtliga har + i +/-.
Du kan inte ha en spelare som gör 51 mål men samtidigt går -35.. Finns inga möjligheter. Bevisar bara att hans kedja inte fungerat defensivt överhuvudtaget.

För mig är +/- klart viktigare än Poängliga. En poängliga visar ju i stort sett enbart dina ledande spelare som trots allt ska göra poäng. Men hellre att spelet stämmer och att kedjorna fungerar än poängliga osv osv.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mattiask: I Ovechkins fall handlar det ju mycket om vilket lag Capitals var den säsongen. Nu när Capitals är ett topplag har även hans +/- förbättrats. Att spelarna i topplagen har + är ju för att dom just spelar i topplag. Det säger ju sig självt, på något vis. Ovechkins minus säger ingenting där.

Alla spelare utom två (tror jag) hade minus i Brynäs guldsäsong, det är ju väldigt oförklarligt och säger väl något om hur lite man ska titta på den statistiken.

+/- är som individuell statistik ganska ointressant. Väldigt många som håller på med djupare statistik analys tycker också det. Det finns annan statisk som säger mycket mer om en spelare.
Kommentera