Brynäs IF

Brynäsgubbe: vad har man man att konkurrera med? Prismässigt får du i princip alla matcher på TV för samma pengar som du får betala för att se en match live. Har du då en familj så kan du räkna själv. Vad ska man då tillföra i evenemanget som gör att det är värt den pengen? Någon var inne på arenans storlek och jag tror att Brynäs gjorde en total felsatsning när den byggdes som eventarena. Detta gör att många platser ut mot kanterna är väldigt dåliga. Man ser ju inte mycket därifrån. Man byggde dessutom en arena som tog 8300 personer innan man byggde om den igen. Trodde m an verkligen på en så stor publikökning? Nej man borde ha vetat om att Gävleborgs är bortskämda och svårflörtad när det gäller att gå på hockey. Speciellt när man har TV att konkurrera mot. Brynäs har målat in sig i ett hörn vad gäller arenan. Det enda sättet att rädda ekonomin är att gå långt i ett slutspel.

Så slutsatsen blir denna?
Det finns max 4000 - 4500 personer i Gävle som håller på Brynäs.
Och resten går på matcherna när deras favoritlag kommer på besök.

Annars kan man kanske tycka att det vore logiskt att man gick på
match för att se Brynäs, om de är ens favoritlag. Och inte för att
se motståndarlaget.

Men det har ju varit en hel del bortförklaringar genom åren.
De spelar inte tillräckligt roligt. De har för dåligt lag.
Ligger de bara i topp så kommer publiken.

Inget verkar stämma.

Skulle Brynäs vinna varje match.
Och publiken ändå skulle vara lika fåtalig.
Ja då skulle väl ursäkten bli: det är ju inte spännande när de vinner jämt.

Håller Leksand ett snitt på ca 1000 åskådare mer per match
än oss hela säsongen (och kanske flera säsonger). Ja då drar
de in minst 5-6 mkr mer än oss i publikintäkter per säsong.
Vad det kommer att innebära i slagstyrka för truppen,
över en längre tid, det kan ju alla räkna ut.