Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Har du läst det jag skrivit? Nej, det är inte alltid skottblockerarens fel. Men att någon blockerar mycket skott visar mest på att man tillåter mycket skott mot det egna målet. Jag tror inte att man kan lyckas stoppa varje skott, nej. Men det är samma sak som spelare som måste jaga pucken hela tiden. Visst, man kan inte ha pucken inom laget jämt, men om en spelare spenderar den mesta av tiden med att jaga pucken är det inget gott tecken. Och puckinnehav är bland det viktigaste som finns.
Jag skrev om relativ corsi förut, vissa backar är så bra att dom i princip höjer allas corsi när dom är på isen. Vissa backar minimerar helt enkelt skotten mot det egna målet när dom är på isen. Sådana backar behöver inte blockera mycket skott. Ren logik, visst?