Brynäs IF

728138 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1767016

Sv: A propósito de nada
Carl Lejonkräk:
Du behöver ju inte sitta och kasta ur dig massa trams som får det att se ut som att du aldrig någonsin hört ordet statistik förut. Statistik beräknas inte på ett tillfälle... Att du svarar med att "Brynäs vann det är fakta" till mitt inlägg får mig att tro att du knappt tagit dig igenom tredje klass, eller så trollar och drygar du dig bara.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Det känns överlag som att folk har svårt att förstå statistik. Vissa avfärdar all statistik som lögn medan vissa ser den som enda sanningen. Jag tror nog att verkligheten ligger någonstans däremellan. Statistik handlar väl egentligen om att hitta mönster och sätta siffror på verkligheten. Siffror som man sedan kan fatta beslut ifrån.

Jag tror själv att man kan ta statistiken som en indikation på en viss tendens/trend, men att man sedan måste försöka se bakom siffrorna och hitta underliggande orsaker. Jag gillar senaste årens trend av att ta fram mer relevanta och jämförbara siffror än mål/poäng/plus-minus osv. Dessa siffror kan dock inte helt ersätta den lite mer "abstrakta" analysen.

Sen vet jag också att folk gillar att hänvisa till baseball (läs Moneyball) för att påvisa hur viktig statistik är. Vad man bör komma ihåg i det fallet är att hockey är en sjukt mycket mer kaotisk/dynamisk sport än baseball. Att hitta relevanta siffror i baseball är en barnlek i jämförelse.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Dalrt: Jag är fett seriös, varje match har sitt eget liv och det är målen som räknas. Självklart så kan vi vinna om vi är smartare och effektivare än motståndarna trots att de har puckinnehav och skjuter mer.
Statistiken ljuger inte oftast vinner laget med puckinnehavet och skotten men så är det ju inte alltid, väldigt ofta är det inte då.
Brynäs förra säsong visade att det inte bara handlar om puckinnehav och skott.
Kommentera